This website no longer supports Internet Explorer 11. Please use a more up-to-date browser such as Firefox, Chrome for better viewing and usability.

This website was archived on July 8, 2025 and will no longer be updated.

Ta strona została automatycznie przetłumaczona przez DeepL

Studium przypadku 21: Belgia: Dywersyfikacja upraw poprzez współpracę między gospodarstwami

Cluster 5: Diversification of vegetable cropping systems

Specjalizacja i intensyfikacja w rolnictwie ekologicznym wywiera presję na cykle odżywcze i płodozmian. Tymczasem gospodarstwa mieszane stają się rzadkością we flamandzkim sektorze ekologicznym. Czy "inter-farm" jako model współpracy pomiędzy wyspecjalizowanymi gospodarstwami w tym samym regionie może być rozwiązaniem? Poprzez współpracę wyspecjalizowani rolnicy mogą naśladować mieszany system rolniczy, jednocześnie koncentrując się na własnej specjalizacji. Jednak zwykłe połączenie rolników o różnych potrzebach nie działa; współpraca między rolnikami wymaga ułatwień, aby zrozumieć wzajemne potrzeby i odpowiedzieć w sposób kooperacyjny. Niniejsze studium przypadku bada, jak ułatwić i stymulować zmianę sposobu myślenia, aby wzmocnić współpracę, na przykład poprzez wymianę ziemi, paszy i obornika.

Jakie były główne problemy leżące u podstaw powstania studium przypadku?

We Flandrii sektor rolnictwa ekologicznego rozwija się z pewnymi asymetriami: produkcja mleczna rośnie, ale ekologiczna produkcja roślinna i warzywna ma większe problemy. Cykle są krótkie i zbytnio zależą od dostępności składników odżywczych w glebie, które są często dostarczane przez sektor hodowlany i środki zewnętrzne. Jak możemy zoptymalizować cykle składników odżywczych poprzez współpracę pomiędzy wyspecjalizowanymi rolnikami zajmującymi się hodowlą zwierząt i warzywami/roślinami? Ponieważ wyspecjalizowani rolnicy działają w różnych sektorach, mają minimalny kontakt. Samo połączenie tych rolników nie jest wystarczające.

W sektorze mleczarskim obserwuje się zmęczenie koniczyną z powodu niewłaściwego płodozmianu i monokultur koniczyny trawiastej. Aby rozwiązać ten problem, jedno z gospodarstw mlecznych podjęło inicjatywę wymiany działek z producentem warzyw w celu poprawy i otwarcia płodozmianu. Chociaż przyniosło to pozytywne rezultaty i okazało się skalowalne, nie rozwiązało problemu cen względnych, a amplituda areału była oparta raczej na intuicji niż na kryteriach "naukowych". Istnieje potrzeba bardziej rygorystycznych podejść.

Jak rozwiązano problem i jakie podmioty były zaangażowane?

Zaangażowani zostali ekologiczni i wyspecjalizowani w konwersji hodowcy zwierząt oraz producenci warzyw i roślin uprawnych, osoby wspierające rolników oraz doradcy techniczni. Wraz z Johnem Grinem i Barbarą Koole z Uniwersytetu w Amsterdamie wdrożono metodę Reflexive Interactive Design (RIO), która jest interaktywną metodą projektowania systemów. Aby dotrzeć do flamandzkich wyspecjalizowanych rolników, zastosowano podejście dwustopniowe. Z jednej strony, śledziliśmy trzy pary współpracujących rolników. Ułatwialiśmy im komunikację, wgłębialiśmy się w potrzeby obu rolników i pomagaliśmy im poprawić współpracę. Z drugiej strony, zorganizowaliśmy coroczny dzień sieci/studiów, aby zgromadzić wyspecjalizowanych rolników z różnych sektorów w celu omówienia tematów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania.

Na podstawie naszych pierwszych działań okazało się, że odległość jest bardzo ważną barierą we współpracy. W 2019 roku złożyliśmy więc wniosek o dodatkowe dofinansowanie, aby móc organizować spotkania regionalne (na poziomie miasta). Na tych spotkaniach rolnicy ekologiczni mogli spotkać się ze swoimi kolegami z branży ekologicznej, aby pracować wokół lokalnych problemów. Ponadto stworzono broszurę, która zbiera praktyczne przykłady współpracy i odpowiada na najczęściej zadawane pytania dotyczące aspektów społecznych, technicznych, ekonomicznych i legislacyjnych.

Zbadane rozwiązanie

Po pierwsze, zbadaliśmy przyczyny, które umożliwiają lub utrudniają współpracę pomiędzy wyspecjalizowanymi hodowcami zwierząt i rolnikami uprawiającymi warzywa. Po drugie, wykorzystaliśmy te informacje w celu zwiększenia współpracy w praktyce.

Oczekiwany wynik

Celem studium przypadku było zrozumienie i znalezienie rozwiązań dla społeczno-ekonomicznych i praktycznych ograniczeń, które utrudniają prowadzenie między gospodarstwami hodowlanymi i warzywnymi. Na poziomie organizacyjnym celem było poznanie i wymiana z innymi studiami przypadków różnych możliwości zwiększenia płodozmianu oraz poznanie nowych metodologii tworzenia pozytywnych zmian w grupach rolników.

Znaczenie dla celów DiverIMPACTS

Współpraca pomiędzy wyspecjalizowanymi rolnikami uprawiającymi diary i rolnikami uprawiającymi warzywa/jarzyny, zwłaszcza w formie wymiany ziemi lub produkcji pasz, może stanowić innowacyjny sposób dywersyfikacji specjalistycznych płodozmianów. Może prowadzić do bardziej odpornych systemów żywnościowych, w których rolnicy wspierają się lokalnie.

Spuścizna studium przypadku

Przede wszystkim to studium przypadku zwróciło uwagę na temat współpracy jako rozwiązania problemów takich jak monotonne płodozmiany i uzależnienie od zewnętrznych środków produkcji we Flandrii. Dzięki rozpowszechnianiu przykładów poprzez spotkania regionalne i krajowe, aktorów studium przypadku, filmy wideo i broszurę, rolnicy i doradcy zwiększyli zainteresowanie i wiedzę na temat współpracy. Po drugie, dzięki głębszemu zrozumieniu barier i czynników sprzyjających współpracy, BioForum może teraz działać w oparciu o te informacje i lepiej wspierać rolników we współpracy. Wyniki uzasadniają dalsze dogłębne badania nad tym, jak ustawodawstwo i administracja wpływają na współpracę. Ponadto, powstał projekt kontynuacyjny "Bioboeren in de Westhoek", który łączy regionalnych rolników w celu radzenia sobie z lokalnymi problemami.

Dalsze informacje

Linki

Zespół studium przypadku

  • An Jamart, BioForum, kierownik studium przypadku
  • Lieven Delanote, Inagro, monitorowanie studium przypadku

 

Do you want to add the website to the Home screen?
tap and then scroll down to the Add to Home Screen command.