This website no longer supports Internet Explorer 11. Please use a more up-to-date browser such as Firefox, Chrome for better viewing and usability.

This website was archived on July 8, 2025 and will no longer be updated.

This page was automatically translated by DeepL

Studium przypadku 16: Holandia: Przestrzenne, czasowe i genetyczne zróżnicowanie systemów intensywnych

Cluster 4: Diversification through intercropping, with a special focus on grain legumes

Wśród rolników ekologicznych panuje powszechna obawa, że różnorodność upraw zmniejsza się również w ich systemach produkcji. Uprawa pasowa jest postrzegana jako interesujący i bardzo widoczny ruch przeciwny. Celem tego studium przypadku było rygorystyczne przetestowanie idei uprawy pasowej na dużą skalę na polach doświadczalnych i w gospodarstwie, aby zbadać rzeczywiste korzyści dla ekologicznych i nieekologicznych systemów upraw w północno-zachodniej Europie oraz dostarczyć naukowych i doświadczalnych dowodów na wartość dodaną dla rolników, środowiska i konsumentów.

Jakie były główne problemy leżące u podstaw powstania studium przypadku?

Na początku projektu DiverIMPACTS istniało ogólne zaniepokojenie wśród rolników ekologicznych, że różnorodność w ich systemach produkcji maleje. Strip cropping (patrz plakat poniżej, holenderski) został właśnie zaproponowany i był postrzegany przez niektórych jako interesujący i, dla obywateli i konsumentów, bardzo widoczny ruch przeciwny. W tym studium przypadku, sieć rolników, którzy byli zainteresowani i praktykowali uprawę pasową, uczyła się o kilku jej aspektach, takich jak zastosowanie maszyn, kombinacje upraw, zaangażowanie personelu, doradców, wykonawców, modele biznesowe, jak również systemy regulacji i zapewnienia jakości. Poprzez rozwój wiedzy rolników na temat uprawy pasowej, studium przypadku skupiło się na korzyściach zarówno agronomicznych, jak i środowiskowych. Poprzez inteligentne zaprojektowanie systemu uprawy oczekiwaliśmy, że będziemy w stanie dokonać poprawy dla rolnika i środowiska.

Jak rozwiązano problem i jakie podmioty były zaangażowane?

Od 2014 r. na stacjach badawczych w dwóch lokalizacjach w Holandii reprezentujących gleby piaszczyste i gliniaste wdrożono statystycznie zaprojektowane eksperymenty polowe, aby zbadać wpływ szerokości pasa i składu upraw na wydajność systemu. Monitoring agronomiczny i ekologiczny szybko wykazał pozytywne efekty uprawy roślin w pasach w celu spowolnienia epidemii późnej zarazy ziemniaka i silnego zwiększenia bioróżnorodności owadów w polu. Doświadczenia te, choć interesujące, były uważane przez ogół profesjonalistów za "niepraktyczne". Ta opinia zmieniła się po wdrożeniu pasów o szerokości 3m, 6m, 12m i 48m w pełnym 6-letnim płodozmianie na 40-ha polu w dużym gospodarstwie komercyjnym: ERF BV. To doświadczenie pokazało, że uprawa pasowa na skalę komercyjną jest możliwa, a nawet doprowadziła do wzrostu zadowolenia pracowników terenowych gospodarstwa po początkowych wahaniach. Ikoniczne zdjęcia lotnicze, inspirujące relacje rolników, z których jeden miał za zadanie zarządzać polem, oraz zorientowany na rolników kurs mistrzowski dotyczący wdrażania uprawy pasowej w gospodarstwach rolnych spowodowały wzrost zainteresowania mediów. To zdecydowanie zwiększyło zapotrzebowanie na wiedzę ze strony naukowców na temat wad i zalet tej technologii. Minister rolnictwa, przyrody i jakości żywności włączył uprawę pasową jako jedną z obiecujących opcji do swojego dokumentu wizji, a kilku rolników zaczęło ją wdrażać w swoich gospodarstwach, w niektórych przypadkach wspierając się blogami i vlogami, które przyciągnęły dalszą uwagę mediów.

W ten sposób, z początkowego skupienia na produkcji wiedzy(Eksperyment polowy 7), studium przypadku przeniosło uwagę na wzmocnienie sieci rolników, ich doradców i naukowców. Poza doraźnymi prezentacjami i wizytami terenowymi praktykujących rolników i naukowców, klasa mistrzowska na corocznych targach gospodarstw ekologicznych stała się środkiem do rekrutacji uczestników na 4-dniowy kurs uprawy pasowej, podczas którego opracowano konkretne plany dla uczestniczących rolników i nauczycieli ze szkół rolniczych. We współpracy z władzami ministerstwa podjęto i rozwiązano problem obciążeń administracyjnych związanych z rejestracją pasów w celu uzyskania dotacji w ramach Wspólnej Polityki Rolnej (WPR). Organiczna organizacja parasolowa Bionext włączyła uprawę pasową do swoich kampanii, przyczyniając się tym samym do utrzymania systemu w centrum uwagi. Jako spin-off opracowano na skalę eksperymentalną uprawę pikselową, która została przetestowana przez rolnika uprawiającego warzywa na pikselach o wymiarach 1,5x1,5 m. Rola robotów wspierających ten rozwój stała się tematem badań i opracowań w praktyce.

Po stronie badań powstały nowe projekty, aby kontynuować strumień nowych spostrzeżeń jako inspiracji dla społeczności rolniczej. Tematy obejmowały na przykład wpływ na ogólną różnorodność biologiczną (oprócz wrogów naturalnych i zapylaczy, które były już wcześniej badane), narzędzia programowe ułatwiające projektowanie systemów upraw przestrzenno-czasowych oraz metaanalizy dotyczące tego, co stanowi dobre sąsiedztwo upraw. Uprawa pasowa stała się częścią inicjatywy badawczej pod nazwą "Gospodarstwo przyszłości" oraz projektów mających na celu zmniejszenie ilości pestycydów stosowanych w konwencjonalnych systemach upraw. Ponadto w różnych częściach kraju założono eksperymenty polowe w gospodarstwach badawczych. Do 2022 roku sieć rolników powiększyła się do około 50 praktykujących i kilkuset aktywnie zainteresowanych, co widać na spotkaniach.

Zbadane rozwiązanie

Udostępnienie i dzielenie się wiedzą naukową i praktyczną na temat uprawy pasowej.

Oczekiwany rezultat

  • Sieć uczenia się, która umożliwia uzyskanie informacji zwrotnej od grupy zaangażowanych podmiotów, tj. od rolników i innych interesariuszy w eksperymentach naukowych oraz od naukowców w eksperymentach w gospodarstwie;
  • Identyfikacja barier technicznych i blokad;
  • Badanie wymagań dotyczących maszyn;
  • Dzielenie się wiedzą z kontynuowanych badań naukowych nad uprawą pasową i agrobioróżnorodnością;
  • Otwarcie oczu ludzi na niezamierzone pozytywne lub negatywne skutki;
  • Zwiększona świadomość społeczna, polityczna i polityczna na temat uprawy pasowej jako rozwiązania dla różnych wyzwań społecznych;

Znaczenie dla celów DiverIMPACTS

Studium przypadku promowało i pomagało rozwijać praktykę uprawy pasowej jako jednej z metod dywersyfikacji upraw wymienionych w projekcie. Poprzez rozwój tej praktyki i pomoc rolnikom w zastosowaniu dostępnej wiedzy, dywersyfikacja upraw w czasie, przestrzeni i genach umożliwi przejście do zróżnicowanych i solidnych systemów upraw jako realnej alternatywy dla monokultur.

Dziedzictwo studium przypadku

Różne projekty będą bazować na osiągnięciach DiverIMPACTS. Partnerstwa publiczno-prywatne będą kontynuowane w zakresie dywersyfikacji upraw, agroleśnictwa i lepszego zarządzania glebą. Wszystkie te projekty zawierają elementy uprawy pasowej. Duży projekt Niderlandzkiej Fundacji Nauki (NWO) o nazwie CropMix, który jest częścią krajowej agendy naukowej, będzie dotyczył hodowli, jakości gleby, agronomii i transformacyjnych aspektów uprawy pasowej, dzięki silnym interakcjom między elementem badawczym a rolnikami i innymi podmiotami działającymi w sektorze rolnictwa. W programie Horyzont Europa Agroekologia-TRANSECT uprawa pasowa jest jednym z 11 Hubów Innowacji, w których sieci gospodarstw w Europie są wspierane w celu osiągnięcia ich ambitnych celów w zakresie różnorodności biologicznej, łagodzenia zmian klimatu i odporności gospodarczej. W tym projekcie podejście do współinnowacji jest głównym elementem metodologicznym zarówno na poziomie projektu, jak i hubu innowacji, aby zapewnić innowacje sprzyjające włączeniu społecznemu.

Dalsze informacje

Ogólne

Filmy

Artykuły

Artykuł naukowy

Zespół studium przypadku

  • Laurens Nuijten, Bionext, kierownik studium przypadku
  • Walter Rossing, WUR, monitorowanie studium przypadku
Do you want to add the website to the Home screen?
tap and then scroll down to the Add to Home Screen command.