This website no longer supports Internet Explorer 11. Please use a more up-to-date browser such as Firefox, Chrome for better viewing and usability.

Studium przypadku 12: Belgia: Zrównoważona dywersyfikacja ekologicznych systemów upraw bez zapasów - "Grupa ABC".

Klaster 3: Dywersyfikacja upraw w systemach z Europy Zachodniej

Ekologiczne systemy upraw bez zapasów na tym obszarze nie są zbytnio zróżnicowane, mimo że korzyści płynące z dywersyfikacji są dobrze znane rolnikom w celu zwalczania chwastów lub poprawy żyzności gleby. Dla rolników nieuprawiających, zróżnicowanie upraw jest kluczowym rozwiązaniem, które zrekompensuje skutki braku orki dla chwastów i struktury gleby.

Jakie są główne problemy leżące u podstaw pojawienia się studium przypadku? Coraz więcej rolników bada możliwości połączenia systemów organicznych upraw roślin uprawnych z praktykami uprawy bezorkowej w celu poprawy zrównoważonego rozwoju ich systemów upraw. Mimo że korzyści płynące z dywersyfikacji są dobrze znane rolnikom w zakresie zwalczania chwastów lub poprawy żyzności i struktury gleby, brak jest wiedzy na temat takich innowacji. W związku z tym, aby podjąć to wyzwanie, rolnicy muszą podzielić się swoją wiedzą fachową i wyobrazić sobie nowe systemy i zasady rotacji. Jednakże kilka kwestii utrudnia osiągnięcie tego celu, na przykład rozbieżne obawy między rolnikami zajmującymi się uprawą ekologiczną a rolnikami zajmującymi się ochroną przyrody, konieczność inwestowania w specjalistyczne maszyny i przepisy niezgodne z innowacyjnymi praktykami.

W jaki sposób rozwiązuje się ten problem i jakie podmioty są w to zaangażowane? Studium przypadku zostało zainicjowane przez stowarzyszenie dwóch grup rolników, jednej konwencjonalnej grupy z systemami bez uprawy ziemi, przy wsparciu Greenotec, oraz grupy ekologicznej, przy wsparciu CRA-W.

W celu wymiany doświadczeń między obiema grupami rolników, Greenotec i CRA-W rozpoczęły w 2016 roku "wizytę w terenie", która zakończyła się sukcesem. Od początku istnienia grupy DiverIMPACTS organizowane są spotkania, wizyty w terenie oraz testy i próby w gospodarstwie rolnym, aby umożliwić rolnikom w grupie wymianę informacji na temat problemów, z którymi się borykają i wspólne myślenie o rozwiązaniach. Organizacja grupy stale się rozwija, aby sprostać jej potrzebom; na przykład, zaawansowana wiedza zewnętrzna została zamówiona i włączona do programów spotkań.

Zbadane rozwiązanie Istnieje potrzeba wspierania wspólnego uczenia się pomiędzy rolnikami ekologicznymi w systemach uprawy roli i rolnikami w systemach bez uprawy roli, w celu wspólnego projektowania innowacyjnych, ekologicznych systemów i praktyk uprawy bez uprawy roli. W tym celu, studium przypadku 12 ma na celu:

  • określenie, w jaki sposób systemy dywersyfikacji są wykorzystywane do poprawy i utrzymania żyzności i struktury gleby z jednej strony oraz do zwalczania chwastów i chorób z drugiej strony w tak trudnych systemach upraw;
  • Ułatwienie rolnikom uprawiającym rośliny organiczne stosowania technik uprawy bezorkowej i wielouprawowej oraz określenie interesów związanych z płodozmianem w odniesieniu do chwastów, chorób i zarządzania żyznością gleby;
  • Zwiększenie pewności rolników uprawiających ziemię bez orki co do możliwości stosowania mniejszej ilości pestycydów i nawozów mineralnych lub ich braku przed rozważeniem przejścia na rolnictwo ekologiczne.

Niektóre praktyki zostały przetestowane w gospodarstwach, takie jak międzyplonowanie roślin strączkowych w kilku uprawach kasztanowych (rzepak, zboża ozime, kukurydza), różne techniki niszczenia roślin okrywających, siew bezpośredni, wczesny siew zbóż z roślinami towarzyszącymi lub bez oraz wypasanie zbóż (rośliny okrywające) przez owce.

Oczekiwany wynik

  • Określenie odpowiednich programów i zasad dywersyfikacji w celu ujednolicenia praktyk ekologicznych i upraw bez orki, aby opracować zrównoważone systemy upraw
  • Zmniejszenie stosowania herbicydów przez rolników uprawiających ziemię bez orki
  • Spadek uprawy roli przez rolników ekologicznych
  • Dostosowanie przepisów, które zapobiegają powstawaniu innowacyjnych praktyk
  • Zdobycie wiedzy i doświadczenia na temat sposobów promowania zmian na poziomie rolnika
  • Opracowanie metod partycypacyjnych dostosowanych do potrzeb rolników

Znaczenie dla celów DiverIMPACTS? Hipotetyczne organiczne systemy upraw bez orki powinny sprzyjać różnorodności biologicznej nad i pod ziemią w porównaniu z systemami wykorzystującymi substancje chemiczne i zakłócającymi życie w glebie. Dywersyfikacja tych systemów upraw poprzez płodozmian, uprawę pod osłonami, uprawy współrzędne, jest niezbędna do wdrożenia tych systemów i przyczynia się do ich zrównoważonego rozwoju z ekonomicznego, środowiskowego i społecznego punktu widzenia.

Kontakt

  • Daniel Jamar, CRA-W, monitor studium przypadku
  • Louise Legein, CRA-W, kierownik studium przypadku