Studium przypadku 8: Rumunia: Dywersyfikacja płodozmianu opartego na zbożach w niekorzystnych warunkach

Jakie były główne problemy leżące u podstaw powstania studium przypadku?

Pomimo stosunkowo dobrych i głębokich gleb w Rumunii o wysokiej zawartości materii organicznej, plony nie są stabilne. Zmiany klimatu i stosowanie środków chemicznych mogą zmniejszyć potencjalne plony, ale prawdopodobnie rolę odgrywa również krótki płodozmian. Płodozmian w Rumunii zazwyczaj obejmuje pszenicę ozimą, kukurydzę, rzepak i słonecznik i często jest dość krótki (często 3 do 4 rotacji w roku). Istnieją również inne punkty, które mogą stanowić wąskie gardło dla zwiększenia rotacji:

• Te wyżej wymienione uprawy są postrzegane jako najbardziej dochodowe w Rumunii, więc rolnicy niechętnie dodają inne.
• Rumuńscy rolnicy mają długą tradycję sadzenia tych kilku upraw, co oznacza, że posiadają rozległą wiedzę, dzięki czemu uprawy te są mniej ryzykowne niż inne.
• Brak lokalnych rynków dla bardziej zróżnicowanych produktów
• Rynki zewnętrzne wymagają głównie tych czterech upraw, a rynek niższego szczebla jest dla nich dość dobrze zorganizowany.

Potrzeba dłuższych rotacji z większą różnorodnością upraw wydaje się oczywista, zwłaszcza w przypadku roślin strączkowych. Czy możliwe byłoby rozwinięcie rynków niszowych w celu poprawy rentowności?

Jak rozwiązano problem i jakie podmioty były zaangażowane?

AIDER współpracuje ze swoją siecią rolników i testami monitorującymi, aby określić, jak zwiększyć zróżnicowanie upraw w sposób zrównoważony pod względem ekonomicznym i środowiskowym. Oprócz sieci rolników, studium przypadku zaangażowało również podmioty rynkowe (konsumentów i handlowców).

Chociaż większość aktorów to rolnicy, studium przypadku jest również wspierane przez firmy nasienne (know-how i poletka doświadczalne), firmy ochrony roślin, zespoły badawczo-rozwojowe i firmy konsultingowe.

Badane rozwiązanie

W studium przypadku oceniono korzyści agronomiczne (i ich wpływ ekonomiczny) wynikające z bardziej zróżnicowanego płodozmianu. Oceniono wyniki z prób przeprowadzonych na mikroparcelach i sprawdzono je z danymi polowymi, aby poprawić wiedzę na temat produkcji roślin strączkowych.

Łubin, wyka, Lathyrus (groch siewny), soja, bobik i lucerna były testowane na większą skalę (na poziomie gospodarstwa), w różnych celach: jako rośliny spożywcze, paszowe lub okrywowe, zarówno w systemach konwencjonalnych, jak i ekologicznych.

W mikro-parcelach testowych AIDER, organizowanych we współpracy z instytutami badawczymi, monitorujemy, jak groch, ciecierzyca, soczewica, fasola, łubin, wyka, Lathyrus (groch polny), bobik i soja reagują na warunki środowiskowe Rumunii.

Ta współpraca z rolnikami i instytutami badawczymi dostarczyła danych, które wesprą wiedzę i zapewnią wymianę doświadczeń, ponieważ obejmują główne warunki klimatyczne w Rumunii (wschodnia, zachodnia, centralna i południowa Rumunia) i główne technologie: konwencjonalne lub organiczne w systemie minimum-till, no-till lub strip-till.

Oczekiwane wyniki

Główne wyniki oczekiwane od studium przypadku:

• Główne rezultaty oczekiwane od studium przypadku:
• Praktyki dywersyfikacji, które promują poprawę stanu biologicznego gleby.
• Korzyści z dywersyfikacji zostały ocenione i zakomunikowane poprzez sieć AIDER (wskaźniki).
• Organizacje wyższego i niższego szczebla wspierały opłacalne warunki dla produkcji roślin strączkowych w całej rotacji (co jest główną barierą dla rolników).
• Gatunki i odmiany były testowane w różnych miejscach i warunkach klimatycznych, z różnymi technologiami, aby poprawić wiedzę rolników.
• Poprawiono tworzenie sieci pomiędzy rolnikami; ich doświadczenie w uprawie roślin strączkowych może być wartościowe.

Cele AIDER:

• znalezienie najlepszych upraw, które poprawią warunki glebowe i wygenerują wystarczający zysk dla rolników;
• rozwijanie partnerstwa pomiędzy rolnikami w górę i w dół łańcucha, aby zapewnić zrównoważone łańcuchy wartości;
• znalezienie właściwego przesłania i narzędzi motywujących rolników do zmiany praktyk na bardziej zrównoważone.

Znaczenie dla celów DiverIMPACTS

Aby osiągnąć zróżnicowanie upraw na dużą skalę, konieczne jest wykazanie korzyści agronomicznych i środowiskowych, ale także ekonomicznych. To studium przypadku odpowiada na to wyzwanie, aby osiągnąć pełny potencjał tych systemów produkcyjnych.

Studium przypadku - dziedzictwo

Poprzez projekt DiverIMPACTS zbudowaliśmy rozległą sieć podmiotów i partnerów oraz zdobyliśmy szeroką wiedzę z testów przeprowadzonych na poziomie gospodarstwa i na mikroparcelach. Wyniki naszego studium przypadku pozwalają nam kontynuować naszą misję: rozwój upraw roślin strączkowych w Rumunii.

Będziemy kontynuować nasze działania w zakresie testowania i monitorowania

Testy przyniosły nam znaczną ilość danych i know-how, solidną podstawę dla przyszłości upraw roślin strączkowych w Rumunii.

Silna sieć rolników rozwinięta podczas projektu będzie utrzymana w przyszłości. Główni aktorzy (rolnicy) zaangażowani w projekt będą kontynuować próby polowe z roślinami strączkowymi (jako uprawy główne lub okrywowe). Ponadto, nasze studium przypadku będzie nadal zapewniać wsparcie techniczne dla rolników w ich wysiłkach na rzecz dywersyfikacji.

Dni polowe w celu wymiany doświadczeń, webinaria i warsztaty w celu przekazania wyników badań, biuletyny (co miesiąc) i przewodniki techniczne dotyczące uprawy roślin strączkowych to niektóre z działań, które będą kontynuowane po zakończeniu projektu.

Zapewnimy szkolenia i wsparcie dla rolników w celu osiągnięcia gospodarstw o niskim śladzie węglowym.

W projekcie DiverIMPACTS, nasze studium przypadku przeprowadziło wielokryterialną ocenę (MCA), aby ocenić i wykazać korzyści z dywersyfikacji. Wykorzystało wskaźniki, aby pokazać wpływ dłuższej rotacji z roślinami strączkowymi. Wykonując tego typu analizę, zauważyliśmy rosnące zainteresowanie "rolnictwem węglowym" ze względu na rozwój dobrowolnych rynków certyfikatów węglowych.

Partnerstwo z dwoma firmami (rumuńską i francuską) zapewniło fundusze na pomiar śladu węglowego w dziesięciu gospodarstwach. Oprócz ustalenia bilansu węglowego na poziomie gospodarstwa i/lub pola, nasze studium przypadku zapewniło wsparcie, szkolenia i narzędzia dla rolników w celu wdrożenia praktyk mających na celu obniżenie emisji gazów cieplarnianych i zwiększenie zdolności gleby do wychwytywania i przechowywania węgla. Wsparcie to będzie kontynuowane po zakończeniu projektu DiverIMPACTS.

Sieć, partnerstwa i współpraca rozwinięte podczas DiverIMPACTS będą utrzymane i rozszerzone.

Projekt DiverIMPACTS ułatwił połączenie i współpracę z uniwersytetami i instytutami badawczymi, przy czym nasze studium przypadku stanowiło połączenie między sektorem B+R a rolnikami.

Z tych partnerstw wyłoniło się konsorcjum siedmiu partnerów: nasze studium przypadku, trzy uniwersytety, jeden instytut badawczy i dwa MŚP. Na początku 2022 roku konsorcjum złożyło wniosek w ramach zaproszenia "Aplikacje EGNSS i Copernicus wspierające europejski zielony ład", HORIZON-EUSPA-2021-SPACE-02-51.

Subtopic - From "Farm to Fork": a fair, healthy and environmentally friendly food system: Rozwiązania oparte na EGNSS i/lub Copernicus, które zapewniają bezpieczeństwo żywności i identyfikowalność w całym łańcuchu dostaw oraz waloryzację "made in Europe". Wyniki oceny mają zostać przekazane w lipcu 2022 roku.

Misja studium przypadku, nawet po zakończeniu projektu, pozostaje taka sama: Promowanie wymiany o dywersyfikacji płodozmianu dla rolników i zainteresowanych stron poprzez ocenę skutków środowiskowych i ekonomicznych w celu uniknięcia degradacji gleby i rozwoju możliwości rynkowych.

Dalsze informacje

Linki

• YouTube.com: Platforma demonstrativa de soia DiverIMPACTS- Aider 2021.
• YouTube.com: Agricultură Integrată Durabilă Economic Rentabilă la Agronova.

Zespół ds. studium przypadku

• Anca Moiceanu, AIDER, kierownik studium przypadku